Prison de Makala : l'opposant Parole Kamizelo tabassé et fait l’objet de menaces de mort (avocat)

Le 18 août 2026, l'avocat Eloi Mubilansama a lancé un cri d'alarme concernant la sécurité de son client, Parole Kamizelo, incarcéré à la prison centrale de Makala. Condamné en mars de la même année à deux ans de prison pour outrage au chef de l'État, l'opposant politique aurait été victime d'un passage à tabac, de menaces de mort explicites, et d'une tentative d'intrusion nocturne dans sa cellule visant à lui inoculer un produit médical. Ces révélations mettent en lumière les conditions de détention des prisonniers politiques et interrogent la responsabilité des autorités carcérales congolaises.

Une alerte sur la sécurité de Parole Kamizelo à Makala

Les faits rapportés par Maître Eloi Mubilansama sont d'une gravité particulière. Dans une correspondance officielle adressée au directeur de la prison centrale de Makala, l'avocat a détaillé les agressions subies par Parole Kamizelo. Selon ses dires, son client a été physiquement agressé et fait l'objet de plusieurs menaces de mort directes et explicites. Plus alarmant encore, une intrusion nocturne aurait eu lieu dans sa cellule, où une personne aurait tenté de lui administrer de force un produit médical. Ces événements, survenus dans l'enceinte même de la prison, suggèrent un ciblage délibéré de l'opposant et posent la question de la complicité ou de la négligence au sein de l'administration pénitentiaire. L'avocat a également insisté pour que son client, membre du PPRD (Parti du Peuple pour la Reconstruction et la Démocratie) de l'ancien président Joseph Kabila, soit réintégré dans sa cellule habituelle au pavillon 8, d'où il aurait été déplacé.

Le contexte de la condamnation pour outrage au Chef de l'État

Parole Kamizelo Sukadi est une figure connue de la scène politique congolaise, notamment pour ses prises de position critiques à l'égard du régime en place. Il s'est distingué par sa participation à des émissions politiques où il maniait la phrase « oza maitrisable » (tu es maîtrisable en lingala) pour déstabiliser ses contradicteurs. Son parcours l'a mené à une condamnation en mars 2026 par le tribunal de grande instance de Kinshasa/Gombe. La sentence, deux ans de servitude pénale pour offense au chef de l'État, faisait suite à des propos tenus publiquement où il aurait nié l'existence d'un mariage officiel du président Tshisekedi, exigeant des preuves photographiques sur des plateaux de télévision. Cette condamnation s'inscrit dans un climat politique où les voix dissidentes sont parfois confrontées à des poursuites judiciaires, soulevant régulièrement des débats sur la liberté d'expression et les droits de l'opposition en République Démocratique du Congo. Son parti, le PPRD, a d'ailleurs toujours exigé sa libération immédiate et sans condition, considérant sa détention comme politique.

Les mesures demandées et les normes internationales

Face à la gravité des faits, l'avocat de Parole Kamizelo n'a pas manqué de rappeler au directeur de la prison de Makala les obligations légales et les instruments juridiques internationaux auxquels la RDC a adhéré. Il a notamment souligné l'impératif de respecter les lois nationales et les conventions internationales relatives aux droits humains, qui garantissent la protection des détenus. Maître Mubilansama a exigé des mesures immédiates pour renforcer la sécurité de son client et a demandé l'ouverture d'une enquête interne pour faire la lumière sur ces agressions et menaces. L'objectif de cette démarche est double : d'une part, assurer la protection physique de Parole Kamizelo, et d'autre part, identifier et sanctionner les responsables de ces actes. L'avocat a clairement averti que la responsabilité de l'administration pénitentiaire serait pleinement engagée devant les instances judiciaires en cas de défaillance, soulignant la portée juridique de cette situation.

Les acteurs concernés : administration pénitentiaire, justice et défense des droits

Plusieurs acteurs sont directement impliqués dans cette affaire. Au premier plan, l'administration de la prison centrale de Makala, dirigée par son directeur, est tenue de garantir la sécurité et l'intégrité physique de tous les détenus, y compris Parole Kamizelo. Sa réactivité face à l'alerte de l'avocat est cruciale. Ensuite, le système judiciaire congolais est interpellé, non seulement pour la condamnation initiale de l'opposant, mais aussi pour la nécessité de diligenter une enquête impartiale sur les incidents survenus en détention. Les organisations de défense des droits humains, tant nationales qu'internationales, suivent également de près ce type d'affaires, car elles sont révélatrices de l'état des droits fondamentaux dans le pays. Enfin, le parti politique de Parole Kamizelo, le PPRD, continue de jouer un rôle actif en exigeant sa libération et en dénonçant ce qu'il considère comme une persécution politique. La pression exercée par ces différents acteurs pourrait influencer la suite des événements.

Les implications concrètes pour le respect des droits des détenus

Cette affaire, rendue publique par l'avocat de Parole Kamizelo, a des implications concrètes. Elle met une pression significative sur l'administration pénitentiaire pour qu'elle prenne des mesures immédiates et visibles afin de protéger l'opposant. L'appel à une enquête interne, sous la menace de poursuites judiciaires, contraint les responsables à agir. Au-delà du cas spécifique de Kamizelo, cette situation relance le débat sur les conditions de détention en RDC et le traitement réservé aux prisonniers politiques. Elle rappelle l'importance du respect des droits humains en milieu carcéral et la nécessité pour l'État de garantir la sécurité de tous les détenus, quelles que soient les charges qui pèsent sur eux. La médiatisation de ces faits pourrait également sensibiliser l'opinion publique et les observateurs internationaux, renforçant ainsi la vigilance à l'égard de la situation des droits de l'homme en République Démocratique du Congo. L'issue de cette affaire sera un indicateur important de la volonté des autorités à faire respecter les lois et les conventions internationales en matière de détention.